Уют и экстази

совести может и нет...но я все же против смертной казни...получается,если мы их будем убивать,то чем мы лучше их тогда?...тогда такие же убийцы...

_________________
Всё уже давно не так, все уже давно не те.

вот именно. что в случае смертной казни мы уподобляемся всяким там Джекам Потрошителям, Тэдам Банди и прочим.
Чикатило, возможно, был психически больным, о какой совести вы говорите?
то что его признали вменяемым на суде, не значит, что он был здоров.
я сомневаюсь, что человек с нормальной психикой был способен на такое.
и ему лечение было нужно, а не пуля в затылок.

_________________

А ты на себе представь есси кавота из твоих близких убьют, причём не росто убью, а ещё и страшно надругаются. Вот тогда у тя какое желание буит, что бы он сидел или получил то, что заслуживает?

ну предположим мое мнение по этому поводу другое,было бы приятно если бы его прочитали...

это как раз-таки не по-человечески.а антигуманно.к тому же для этого саперы существуют.отпускать на волю?маньяки,убийцы,психически больные люди опасны для общества не потому,что у них ноги и руки на месте.извращенный ум позволит им совершать преступления.отпустить их-значит подвергнуть опасности общество.если его-калеку отпустить,даже если он настолько искалечен,что сам себя не может обеспечить-это значит послать его на съедение собакам или на обеспечение государтвом по инвалидности.а они этого не заслужили.русская рулетка предложенная- не искупление ,не наказание.чем подорваться на мине гуманнее,чем в тюрьме работать?полный бред сообщение
мы не боги.не вправе решать кому жить,а кому умереть.мы в праве распорядиться только временем их жизни.и создать такое государство,где за бабло серийного убийцу не отпустят.да и посадят действиетльно убийцу

Желаний много будет...но просто я знаю одно,что местью ничего не добьешься...если я его убью,мне легче не станет...повторюсь,мы не в праве решать кому сколько жить...

+!

_________________
Всё уже давно не так, все уже давно не те.

Алён, по поводу старой доброй каторги, я тебя поддерживаю.
ты хочешь отправить их, чтобы хоть государству была польза. а я бы отправила к некое место, чтобы они делали бессмысленную и бесполезную работу, от который человек начинает деградировать и сходить с ума.

_________________
страдою форумоманией с 08.06.2007.

для чего? кому от этого будет лучше или хуже.
знаешь если это был какой нибудь серьезный маньяк, деградация к хорошему не приведет,только к плохому

просто, та мера наказания, которую предлагаешь ты более гуманна.

_________________
страдою форумоманией с 08.06.2007.

За. Некоторых тварей (к примеру педофилов и убийц детей) своими бы руками убивала. Детей святое... Особенно маленькие.

_________________
В темноте полуночных комнат
Или в первых лучах зари
Грусть порою меня разбудит,
Рваной раной душа заболит...

так ты за мораторий или против?? у тебя две части поста противоречат друг другу.

_________________
страдою форумоманией с 08.06.2007.

Я за смертную казнь. Для особо тяжких преступлений....

_________________
В темноте полуночных комнат
Или в первых лучах зари
Грусть порою меня разбудит,
Рваной раной душа заболит...

я не знаю даже, в большей степени мне импонирует мнение Иззи
легко вот так сидеть в удобном кресле и рассуждать, что да как
я не могу и не хочу представлять себя на месте родственников тех, над кем жестоко надругались
в случае жестокого обращения с детьми я за смертную казнь скорее, либо, за что то общественно полезное, Как сказала Фанточчини, но в тюрьму на пожизненное сажать...это, я считаю, вообще самая странная мера наказания. человек всё равно оттуда уже не выйдет (не имея связей или денег), толку от него никакого, а гос. средства он расходует

_________________

нууу если ты считаешь гуманно, работать на государство (а не оно на тебя) а потом умереть в муках от излучения... то тады незнаю...

в Штатах например государству дешевле содержать человека до конца его дней, чем казнить.

_________________
страдою форумоманией с 08.06.2007.