Уют и экстази
https://postoops.forumenko.com/

Мораторий на смертную казнь.За или против?
https://postoops.forumenko.com/topic2137.html		 Страница 1 из 3
Автор:  gesKoSheChkA [ 14-06, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Мораторий на смертную казнь.За или против?
Смертная казнь как исключительная мера наказания предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации и устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на личность. Порядок приведения приговора о смертной казни в исполнение предусмотрен Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.

Общественное мнение
Последние опросы общественного мнения показывают, что большинство россиян высказывается за отмену моратория на смертную казнь, считая ее применение эффективным методом пресечения уголовных преступлений, а мораторий - одной из причин их роста в ряде регионов.
К примеру, согласно данным Всероссийского социологического экспресс-опроса ВЦИОМ на июль 2001 года, сторонниками смертной казни за особо тяжкие преступления против личности являлись 72% при 9% противников. Согласно опросам ВЦИОМ, в 2004 году 84% россиян выступали за ужесточение законодательства вплоть до введения смертной казни в вопросах борьбы с терроризмом. В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМ смертную казнь в отношении террористов поддерживали 96% при 3% противников. Из числа сторонников 78% заявили, что "полностью поддерживают", а 18% - что "скорее поддерживают". При этом, 84% опрошенных россиян выразилили свою поддержку отмены моратория на смертную казнь. В свою очередь, опрошенные жители Южного федерального округа РФ выразили свою поддержку смертной казни практически единодушно. В июне 2005 года, согласно опросам Аналитического Центра «Левада-Центр», сторонниками смертной казни являлись 65% при 25% противников.Согласно сведениям Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, полученным на май 2002 года, сторонниками смертной казни среди судей являлись 89% опрошенных.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь_в_России
Автор:  хазя [ 14-06, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 
За смертную казнь.
Автор:  gesKoSheChkA [ 14-06, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 
хазя,почему?

*аргументируем,пожалуйста.*
Автор:  Торик [ 14-06, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 
однозначно против.
по двум причинам.
во-первых, вероятность судебной ошибки во все времена была велика (касаемо единократных преступлений и убийств, а не систематических).
с маньяками, конечно, эта вероятность поменьше ибо если "повешены" несколько убийств на одного человека и все это доказано, то скорее всего так и есть.
но вот из этого как раз выходит "во-вторых". я считаю, что любой убийца имеет право на шанс. и на жизнь.
серийные убийцы тоже, к тому же их действия часто являются следствием отклонений в психике и их в психбольницу надо, а не казнить.


насчет терорристов... тут мне сложно сказать. наверное, это единственная категория преступников, которая "достоина" смертной казни. потому что за их преступлениями стоят очень много смертей. невероятно много.
Автор:  Серая Мышь [ 14-06, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 
Против. Смерть для многих, уж извините, тварей слишком легкое наказание. Лучше - пожизненное заключение. Это мучительней.
Автор:  ExStrIMaLkA [ 14-06, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 
Серая Мышь
согласна
пусть лучше преступник в камере мучается , чем ему голову отрубят этим проблемы в стране с преступностью все равно не решить
Автор:  gesKoSheChkA [ 14-06, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 
ну по поводу,что эффективнее:пожизненно или казнь, - это вопрос.
даже пожизненного заключения можно не бояться,если есть связи или деньги.всегда есть вероятность,что тебя вытащат,оправдают.если нет,то действительно мучение сидеть всю жизнь взаперти.но можно и привыкнуть к этому образу жизни.
смерть,если её не боишься,всегда легче.ну,а думаю,что её мало кто боиться среди террористов и т.п.,разве что мелкие воры и аферисты об этом не задумываются,остальные же постоянно балансируют,ведь даже свои же могут грохнуть.с другой стороны,когда понимаешь,что если вдруг сразу тебя не вытащат,то потом будет поздно,сто раз подумаешь перед тем как совершить преступление.
Автор:  хазя [ 14-06, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 
Торик писал(а):
вероятность судебной ошибки во все времена была велика (касаемо единократных преступлений и убийств, а не систематических).

с этим согласна.
Но,за убийства,которые носят особо тяжкий характер,например массовые. Надо казнить. Пусть человек хоть когда убивает подумает о том что с ним
сделают тоже,когда найдут. Хотя подумает врят ли...
Смерть она конечно может и легче,если не боишься,но если преступник умрет,то родственникам хоть немного но станет легче.
Автор:  fantoccini [ 15-06, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 
Серая Мышь писал(а):
Против. Смерть для многих, уж извините, тварей слишком легкое наказание. Лучше - пожизненное заключение. Это мучительней.
эммм...я тоже против смертной казни, я за то чтобы их отправляли куда нибудь на урановые руды. лучше бы пахали а на такой работе сами бы сдохли скоро,но зато принесли пользу человечеству
Автор:  mitzuko [ 17-06, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 
fantoccini писал(а):
эммм...я тоже против смертной казни, я за то чтобы их отправляли куда нибудь на урановые руды. лучше бы пахали а на такой работе сами бы сдохли скоро,но зато принесли пользу человечеству

однозначно согласна.как там пишется+800))
к тому же-слишком много ошибок.особенно в россии.по поводу все куплено-вытащат-не получит возмездие.так скорее даже не упрячут.заранее заплатят,чтобы посадили не того.спихнуть вину на невинного лоха у нас проще простого. насколько я знаю,пока того же чикатило нашло-6-рых по его обвинению посадили.
Автор:  [Malin] [ 17-06, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 
Против...чтобы человек не совершил,хоть десятки убийств это на его совести,ему будет мучительнее жить и осознавать это...а мы не в праве решать кому надо жить,а кому нет...
Автор:  fantoccini [ 17-06, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
хоть десятки убийств это на его совести,ему будет мучительнее жить и осознавать это...а мы не в праве решать кому надо жить,а кому не
а как ты думаешь Чикатило мучила совесть???
Автор:  pus'ka [ 17-06, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 
А я ваще предлагаю поступить по человечески. Обычно после каких нибудь военных действий остаются неразорвавшиеся мины. Так вот предлагаю, что бы мирные жители на них не гибли, посылать туда вот таких вот людей. Есси мина взорвалась и он выжил, но остался калекой, то отпускать его. Думаю калекой он врядли сможет камунибудь принести вред :angel:
Автор:  Иззи [ 17-06, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 
сомневаюсь у что Чикатило вообще была совесть.

я вот не могу однозначно высказать свое отношение к смертной казни.

с одной стороны, когда какая то тварь убивала/ насиловала/ уродовала детей/девушек/любых людей и это очевидно и этого не отрицает сам убийца, хочется устроить суд Линча. вот отдать народу на растерзание и что б, что хотели то и делали.
а с другой стороны если не казнить, а отправлять пожизненно в тюрьму там ему тоже будет не сладко, ведь насильников детей и женщин в таких местах не шипко жалуют, и врятли он до конца досидит свой строк. НО если у осужденного есть связи, есть деньги, если все это его не вытащит из тюрьмы, то условия жизни там облегчит там точно.

так что я не знаю.
Автор:  fantoccini [ 17-06, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
а с другой стороны если не казнить, а отправлять пожизненно в тюрьму там ему тоже будет не сладко
сладко не сладко. а ты прикинь эта тварь будет жить на деньги государства, будет жить на деньги обычных людей, людей кому он сделал больно. а если отправить его на урановые руды он будет работать на государство это во-первых, а вторых от излучения через некоторое время он все равно умрет и очень хреновой смертью
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/