|
ну сами никто не придумывает по сути.есть несколько вариантов,выбираются из них.
смотря кого понимать под молодёжью.подростков?для них субкультура это мода,появляется другая,они уходят туда.старше уже идёт осознание смысла,ну а про людей старше 25 я молчу,с ними уже понятно,если они остались в субкультуре.
среди любых нормальных людей ценится в первую очередь то,какой человек.это я не отрицала.перечитай ещё раз мои сообщения.я тебе пишу про одно,ты начинаешь загонять про другое.
насчёт эмо судить по логике хотя бы.я не понимаю тех,кто до сих пор слепо верит СМИ.в 80-х слушали диско или рок.рок понятно это панки,металлисты и т.д. чаще слушали.а диско?диско слушала почти вся молодёжь,что,это субкультура была?или направление среди поклонников beatles,т.е. - битлы,тоже субкультура что ли?нет.хотя,заметь,у поклонников битлов был тоже свой стиль одежды.расклешённые джинсы,шевелюры такие же и т.д.так же как у эмо,у них были только музыка и имидж,а мировоззрение совершенно разное.эмо сейчас стали называть субкультурой только потому,что среди молодёжи стало модным это слово:субкультура,неформалы.так же,как когда-то и стиляг,их просто привлекает красивое слово и яркое шмотьё,а сесть и подумать,что это на самом деле,они не хотят.хотя со стилягами их всё же не сравнишь полностью,у тех хотя бы было общее мировоззрение,они действительно яро протестовали против общества.
это не может быть субкультурой,потому что не подходит под толкование и смысл этого слова.как можно решать за историю?ИСТОРИЧЕСКИ сложилось понятие этого слова.реально уже задолбало то,как молодёжь сейчас относится к истории русского языка и толкованию слов.дядушка Даль был лохом,он нихуя не понимает!так что ли?да и не только Даль,сотни психологов,социологов и т.д.,и т.д. изучали все эти понятия,а стадо малолеток вдруг понеслось решать за них.что дальше?систему образования школьники будут сами менять?
|
Вход
FAQ
Поиск
