Уют и экстази

1. Что по-вашему нравственно,а что безнравственно?
2. Определяет ли нравственность жизнь общества?
3. Существует ли на самом деле общественное мнение? Что его формирует?
Можно ли его изменить?
4. Кто такие кумиры?
5. Откуда общество получает информацию о шоу-бизнесе?
6. А может ли СМИ влиять на общественное мнение?
7. Преступность - порок одного гос-ва или человечества в целом?
8. Возможно ли решить эту проблему в мировом масштабе? И нужно ли?
9. Что такое ценности? Требуют ли ценности защита? Может ли быть таким защитником цензура?

Короче,говорим на эту тему))

омг.ну и замутила тему:)
мой мозг не выдерживает столько информации,поэтому я даже и не понимаю о чём речь:)

Ну ведь я специально для этого и написала столько вопросов=))

знаю точно, что ответ на шестой пункт - -сто пудов!

Ну а как-нибудь поподробнее??? Всё таки вопрос не только в этом состоял...

я попозже отпишусь на все вопосы. Сейчас нет времени и желания долго строчить. пока написала своё мнение только по поводу шестого пункта, так как я будущий журналист, и меня, естественно, заинтересовал именно этот вопрос.

Ну это понятно. не зря же говорят:СМИ - четвёртая власть.
(опять же попозже отпишусь подробнее)

Окей,ждём-с=)))


Кстати,народ,не забываем об основном вопросе темы.

не нравственность определяет общество,а общество определяет свою нравственность,степень ее влияние на отдельных людей и так же степень отклонение. в каждом другом обществе, или обществе последущем пункты нравственности меняются. у наших бабушек было свое мнение по этому поводу,у нас другое,во времена Пушкина совсем отличное.
общественное мнение конечно существует как раз оно и ставит ту самую нравственность, общественное мнение строится группой людей, которых что то объединяет. раса, возраст,пол, нация,страна.
общественное мнение меняется либо со временем либо в результате каких то переворотов..
кумиры??эммм.... кумиры это думаю выделяющиеся из этого общества люди которые могут так скажем убедить и повести за собой. смогут как то повлиять на людей. чем больше сила кумира,тем больше влияние-изменений он сможет принести.
как то приколол вопрос,ибо этоже ШОУ бизнес. то есть бизнес основанный на шоу. а шоу делается для зрителей. та же "информация" это атрибут этого шоу,чтобы зрителям было интересней наблюдать.

по главному вопросу моё однозначное нет. прачтя сообщение выше можно понять почему

Ну как это? Основные аспекты нравственности как были в древние времена,такими они и остались: добро,честность, порядочность. А то,что менялось - это так, второстепенные пункты. Нравственность - это свобода каждого человека. Но "свобода одного заканчивается там,где начинается нос другого " (с). Понятие нравственности едины для всех.

Ну как же? Общественное мнение - не значит единое. Соответственно, люди могут думать по-разному. Но от этого основыне аспекты нравственности не меняются.



Я считаю вот как: мнение человека можно легко изменить,если доказать ему его же неправоту. А что такое общество? Общество - это скопление людей. Соответственно, мнение общества (по крайней мере части) можно легко изменить, если доказать обществу несостоятельность их мнения. для этого необязательны кардинальные перевороты и множество времени.


Скорее это определение больше подходит понятию "лидер".

Я считаю,что кумир - это прежде всего тот,на кого человек стремиться быть похожим.

Вопрос аудитории: как вы считаете,представителя шоу-бизнеса могут стать кумирами?


Вопрос звучал так:

Я не понимаю.
Почему?

потому что в ООН входят странны с разной культурой, отсюда и с разными нравственными устоями

Нет,конечно никто не собирается посягнуть на культуры народов.
Речь идёт о цензуре.
Почему человечество забыло,что такое нравственность? Почему люди считают,что убивать - это в порядке вещей? Почему матери бросают своих детей? Почему люди отдают свои жизни наркотикам и алкоголю? Почему многие люди забыли об элементраном уважении?

Как один из аспектов решения данной проблемы,я взяла проблему СМИ.
Например: у нас в горроде в порядке вещей продавать на прилавках такие газеты,как "Мир Криминала", "Криминал вокруг нас" и прочее,на обложках которых изображены обнаженные женщины,а заголовки строчат о том,что (цитирую) "Бандитам отстрелили яйца", а "Королева мафии убила 22 насильников". Причём эти газеты свободны для продажи. То есть,такие газеты может покупать кто угодно. А как же нравственность? А что будет,если такие газеты попадут в руки детям или людям,с нарушенной психикой? А что будет,если такие газеты попадут в руки тем,кто принципиально не приемлет такие вещи? У людей (именно сейчас - детей) складывается неверное впечатление о сексе, о женщине, о преступности и прочее. Ведь когда мы покупаем такую газету,то в первую очередь обращаем внимание именно на женщину,которая изображена на обложке в эротической позе. А заголовок? Ведь в первую очередь люди обращают внимание на слово "бандитам",а не на то,что им "отстрелили". Соответственно, даже положительные герои в современном мире стреляют,убивают,уродуют,единственное отличие - "во имя добра".
А если брать в пример фильм,главный герой которого узнав,что он ВИЧ-инфецированный,стал заражать невиновных людей своим же пороком? Буквально после одной недели проката фильма в новостях прогремела новость: 2 подростка из Германии таким же способом заразили здоровых людей ВИЧ-инфекцией. Конечно,несомненно легко сказать,что эти подростки были психически ненормальными,НО.
Люди-то уже больны. И какими бы не были подростки, на их лбах не было написано,что они "психически-неуравновешанные". А люди уже больны. И таких случаев в современном мире - множество.

А что мы можем сказать по поводу телепередач,которые ныне показывают всей стране? Какие из этих передач самые популярные? "Камеди клаб", "Дом 2", "Криминальная Россия" и прочее.
Камеди клаб - юмористическое шоу,которое на некоторых спутниковых антеннах показывают в то время,когда к телевизору могут подойти дети. И? Что мы видим? каждый второй 7-летний ребёнок матерится так,что хоть уши ватой закладывай. И где нравственность?
Дом 2 - полностью безнравственное шоу. Ведущие и сами участники данного проекта пропагандируют безделие, формируют неправильное мнение об отношениях мужчины и женщины. Где нравственность? А ведь это смотрят дети,подростающее поколение. Какие родители получатся из таких детей? страшно подумать.
Криминальная Россия - в отличие от новостей,в которой приводят исключительно факты,в передачахтакого типа как "криминальная россия" учат непосредственно убивать. Ведь каждый человек воспринимает информацию по-разному. А СМИ имеют возможность разными способами внушать людям, убеждать, навязывать. А что будет,если эту передачу посмотрит человек с неуравновешанной психикой?

Понимаю,что рассмотрела лишь малую часть проблемы.
Но буду очень рада продолжить дискуссию=)))


Сама я считаю,что да,ООН необходимо создать единую концепцию нравственности. Во многих странах (например,во Франции) за цензурой следят довольно жестко. Во Франции число заключенных (по данным ООН) на 10тыс человек составляет 87,34,в то время как в России 632,57. Чувствуете разницу?=)) Я не утверждаю,что все эти преступления совершаются именно из за отсутствия должных ограничей.
Но я считаю,что все эти преступления совершенны из за отсутствия нравственности у людей.
А СМИ - это один из факторов,который может повлиять на понятие нравственность для отдельного числа населения.

нууу. да во многом я с тобой согласна. что сейчас поступает много очень лишней и пошлой информации, которую нужно фильтровать и не допускать в обращение для общедоступного пользованию. что я тебе скажу. я поражена колличеством сейчас общедоступной порнухи!!и на телевидение,и в интернернете... но что я могу сказать насчет этого ,это не так кретически ,как предаставленые акты убийства и так далее которые так же выкладываемые!!!
мы с тобой говорим про общую концепцию нравственности в страннах ООН!!
пойми что в страны ООН входят на столько разные страны, с разными культрами, нациями и ПОНЯТИЯМИ НРАВСТВЕННОСТИ!!!!! то что на пример в некоторых странах считается абосолютно нормально что девушка ходит в коротких юбках,в других это считается без нравственным. что в некоторых страх в порядке нормального существует кровная месть(конечно официально от правительства это скрывается), что вообще не уместно для нас. ты пойми что понятие нравствености для каждого человека разное. и если можн привести к одное теории одну не большую группу, и уже не когда не сможешь превести страну. то несколько стран то подавно не когда такого не удаста и даже пробовать не надо!!потому что это не нужно

Мы говорим о наложении цензуры,верно?
А на что можно наложить цензуру? На СМИ.
Ведь мы не можем наложить цензуру на короткие юбки
Да и вообще,это скорее религиозные принципы,нежели нравтсвенные. Хотя для кого как.